dor_neue
Mich würde es freuen, wenn Standartsoftware des Betriebssystems genutzt werden könnte. So z.B. ein Apache wie er für Debian schon vorhanden ist.
Die Serverumgebung sollte dann nur noch eine Zusammenstellung sein,welche Software installiert wird und wie diese auf dem entsprechenden System konfiguriert wird.
Aktualisierungen liegen dann schneller vor (ich denke dabei an die lange Liste mit veralteter Software von der aktuellen Serverumgebung).
Jeder kann für sich außerdem entscheiden welche Software er aktualisieren will und welche nicht (Es gibt sicherlich welche die eine Version von Software XYZ jetzt nicht updaten möchten, jedoch den Rest gerne). Eine Entscheidung welche Software der Serverumgebung geupdatet wird ist ja z.B. nicht möglich.
ddausch
Du kannst doch problemlos PD-Admin ohne Serverumgebung installieren und die vom OS mitgelieferten Dienste benutzen. Bist dann damit aber selber verantwortlich dass alles ordentlich konfiguriert ist und miteinander arbeitet.
VeNoM
| Zitat: |
Original von ddausch
Du kannst doch problemlos PD-Admin ohne Serverumgebung installieren und die vom OS mitgelieferten Dienste benutzen. Bist dann damit aber selber verantwortlich dass alles ordentlich konfiguriert ist und miteinander arbeitet. |
Ist das nicht auch schon so in etwa der Fall? Mal abgesehen davon dass es keine Liste der benötigten Perl-Module von PDAdmin und diverser anderer Dinge gibt, ist es doch so oder so Sache des Administrators seinen Krempel richtig zu konfigurieren. Also ich persönlich nutze mit Sicherheit nicht die Grundkonfig von PDAdmin... Trotz allem ist es ein relativ großer Akt, eben wegen den obengenannten "Kleinigkeiten" die OS-eigene Software einzusetzen.
Die einen störts, die anderne nicht.
dor_neue
| Zitat: |
Original von VeNoM
Die einen störts, die anderne nicht. |
Stören tuts nicht wirklich, System läuft ob da die Version 5.021 oder 5.03 von Software XYZ installiert ist, mkay...
Wenn es keine Sicherheitsrelevanten Updates sind warte ich ehh lieber 2 Monate länger...
Aber es ist doch schade das nicht zu nutzen...
PS: Wenn ich mir das PD-Admin auf die BS-Standartsoftware anpasse, dann kann ich entweder gleich zu Alternativen greifen die das machen oder ein ISP-Software selber schreiben...
Lars
Einer der größten Vorteile von PD-Admin ist ja die stabile und abgestimmte Serverumgebung und deren einfach Pflege/Verwaltung mit einer festen Struktur die auf jeder Linux Distri gleich ist!
Zudem kann ich mit PD-Admin + SE, insbesondere bei SuSE,Debian Liebhabern, einen Server auch mal länger betreiben als 2 Jahre.
Wenn es dann nämlich von den Distris selbst keine Updates für Apache, MySQL, PHP und Co. gibt ... kann ich meine Serverumgebung von PD-Admin schön weiter mit Updates versorgen.
Ohne die Serverumgebung wäre PD-Admin für uns nicht so interessant.
Daniel Bradler
Die Serverumgebung ist ein bewährtes Konzept, das viele unserer Kunden schätzen, da Sie ein distributionsunabhängiges, auf den Hosting-Betrieb abgestimmtes Software-Komplettpaket erhalten, das zudem einfach zu pflegen ist. Zudem erleichtert die Verwendung einer einheitlichen Software-Basis natürlich auch den Support in dieser Community. Ich sehe daher keine keine Veranlassung, dieses Konzept zu ändern.
Das Argument, dass Komponenten der Serverumgebung nicht schnell genug aktualisiert werden, ist für mich auch nicht ganz nachvollziehbar. In der Vergangenheit wurden alle Sicherheitslücken zeitnah geschlossen. Neue Software-Releases werden regelmäßig aufgenommen, dabei ist uns ein stabiler Betrieb aber wichtiger als eine möglichst umgehende Integration.
Viele Grüße
Daniel Bradler